禁烧关键是为农民处理秸秆找出路

    范县农民就地焚烧秸秆，污染环境还带来了安全隐患。这是6月17日的《濮阳早报》头条告诉我们的消息。而在同一天，相关部门也就范县一些乡镇对秸秆禁烧工作不力进行了通报批评。

    每年夏忙和秋收季节，焚烧秸秆总会成为热门话题。而每年到这个时候，我市的田间地头，乡镇、村街干部也都会全员上阵，出动大量人员、车辆，广泛宣传禁烧农作物秸秆政策，但是焚烧秸秆还是经常发生，焚烧秸秆也因此成为让基层乡镇非常头疼的事。

    但是，秸秆焚烧是不是一禁止就起效呢？我看未必见得。包括农民自己都知道，秸秆焚烧污染环境，危害人体健康，而且容易引发火灾。但是，农民们为啥还要这样做呢？不知道有多少人真正问过农民。其实，农民这样做也有他们苦衷，过去农村家家户户都是烧土灶，秸秆是重要的燃料，那时候秸秆可是“香饽饽”。可是现在，家家都烧煤、用电或者用燃气，土灶早已成了历史。把秸秆放在路边影响走路，放在沟里影响排水，放在田里腐烂，影响种庄稼。另外，秸秆还田的成本也比较高，农民根本承受不起。因此，秸秆除了烧掉之外，农民也别无他法。

    “见烟就罚，见火就抓”的秸秆禁烧办法，的确会对秸秆焚烧起到一定的制止作用，但从长远来说，这也只是一种治标不治本的办法，不能从根本上解决秸秆焚烧的问题，这从年年禁止焚烧，年年都有焚烧的现实效果中也能看得出来。

    我个人认为，要治理秸秆焚烧，还是要从源头上抓起，最根本的是要解决秸秆的出路问题。经常会看到一些县乡，宣传自己是如何将秸秆再利用的。只是不知道，为什么这种再利用在全市推广不开呢？为什么很少有农民买这种再利用的账呢？原因可能只有两个，第一就是本身就是虚假的宣传，是基层通讯员为迎合政策而凑出来的应景之作，第二种就是秸秆再利用的成本高，麻烦，农民从中得不到什么利益，不如一烧了之。

    据了解，秸秆的确可以有很多再利用的办法，比如秸秆发电，秸秆做饲料，秸秆做纸张等。但第一是工厂需求量小，第二是收购价低。企业为了赚钱，不可能为农民出高价，而农民要是卖的价钱还跟不上运费，当然也不会傻乎乎地跑很远去卖秸秆。每个人都在寻求利益最大化，农民也一样，指望他们从污染环境的大局出来来亏本处理秸秆，显得很不现实。现实的做法是，政府亏本来补偿农民的利益。比如，政府部门可以在农忙之前，先联系好公司，谈好价格，然后以至少不让农民亏钱的价格收购秸秆，差价部分由政府来兜着，这样，企业赚了钱得到了效益，农民处理了秸秆得到了收入，政府保护了环境得到了政绩。

    总之，秸秆焚烧固然不对，但单纯地禁止也治不了根本。治理秸秆焚烧的根本是为农民处理秸秆找出路，我们应该对秸秆的合理利用予以足够的关注，并通过政策引导、资金扶持等措施，给秸秆找好出路，使秸秆变废为宝，造福人民。